21.08.2011      24      0
 

Обзор русскоязычной платформы для вебинаров imind.ru


UPD 19.12.2011 — после обновления резко снизилась задержка сигнала, добавлена система подавления эха и возможность одновременного запуска нескольких событий.

UPD 24.06.2012 — очередное обновление позволило участникам вебинаров использовать шифрование потока, ограничивать вход уникальными ссылками и заранее регистрироваться участникам в специальной афише, интерфейс которой позволяет отслеживать статусы регистраций. Появилась возможность предоставлять права участникам по работе с презентационными документами и добавлению документов. Задержка изображения при трансляции рабочего стола снизилась вдвое.

Везёт в последнее время на юбилеи и совпадения. На этот раз совпали по времени обзор 10-ой платформы для вебинаров и 10-й выпуск Сравнительной таблицы русскоязычных платформ для вебинаров.

Очередная молодая платформа для вебинаров imind.ru предлагает стандартный набор возможностей плюс собственную систему вывода заработанных средств на счета клиентов. Правда, для зарабатывания на этой платформе есть ограничения, включая невозможность защитить вход уникальными паролями для пользователей. Впрочем, по порядку:

Что понравилось:

  • Цены и гибкость тарификации при возможности официального оформления платежей в РФ.
  • Простой и интуитивно понятный интерфейс с возможностью выведения панелей в центр и раскрытия их на весь экран.
  • Видео и аудио хорошо синхронизированы.
  • Минимальная задержка звука и видео (после «разогрева», см. об этом ниже) позволяет удобно работать в режиме конференции.
  • Возможность транслировать вебинар на сторонних сайтах и брендировать платформу под клиента.
  • Помимо графических файлов и презентаций в ppt и pdf, можно демонстрировать документы Word и Excel.
  • Презентацию каждый участник может встраивать в размер окна по меньшей или большей стороне на выбор.
  • На сайте не боятся открыто обсуждать проблемы платформы. Это внушает надежды на клиентоориентированность.

Что не понравилось:

  • В первые минуты сеанса связи наблюдались задержки сигнала от вновь присоединившихся собеседников аж до 7 секунд. Задержка в пределах 1 сек после перехода на кодек H.264. Затем задержка снижалась до приличной полусекунды.
  • Запись вебинара доступна только отдельными файлами – видео с камеры+презентации, а состав участников и текст чата пока приходится смотреть раздельно.
  • Отсутствие возможности планирования вебинаров и отслеживания активности участников конференций. В системе пока можно лишь разово направить приглашения по электронной почте по списку, формируемому из списка абонентов или в ручную. Соответственно, нет и возможности повторных уведомлений.
  • Участникам высылаются не уникальные ссылки и пароли. Т.е. каждый участник может пригласить новых участников.
  • Нет приватного чата, доски для рисования и указки, хотя и обещают в следующем релизе.
  • Опросы подразумевают лишь 3 варианта ответов – «за», «против» и «воздержался».
  • Регулировка прав участников ограничена лишением возможности общаться. Передать права модератора у меня не получилось.
  • Не получилось и проигрывать видеоролики, в том числе в режиме трансляции экрана, которая не очень удачно реализована на Java. Помимо медлительности (до 8 4 секунд задержки) и периодических сбоев в виде артефактов, транслятор рабочего стола за несколько минут съедал под гигабайт оперативной памяти, после чего зависал.

Итого:

Общее впечатление:
Система имеет потенциал для развития и пока годится для ограниченного круга приложений. Например, для продвижения товаров и услуг с трансляцией на сайтах партнёров.

16-я версия сравнительной таблицы русскоязычных платформ для вебинаров по 30 параметрам доступна на Webinarism.ru

Обзоры более десятка платформ для вебинаров на русском.


Об авторе: Webinarism

Идеология и технология вебинаров (веб-конференций) для эффективного обучения, общения и продвижения.
Webinar’s technology and ideology researcher.

Ваш комментарий