05.09.2011      163      0
 

Почему я тестирую и мониторю не все платформы для вебинаров.


Отвечу на этот повторяющийся вопрос. Системы веб-конференсинга размножаются как грибы после дождя. Естественно, почему бы не попытаться взять кусок рынка на этапе бурного роста, пока он ещё мал. Именно поэтому, на старте своего проекта по мониторингу платформ для вебинаров, я ввёл критерии, по которым отбираю платформы на тестирование. Сокращение списка позволяет внимательнее отслеживать динамику изменений в попавших в него продвинутых платформах.

Есть ещё одна причина, по которой платформа может не попасть в мой список. А именно — многократное проявление непрофессионализма,  что не допустимо для коммерческих клиентов. Например, ещё в прошлом году я не раз пытался связаться с представителями платформы Mirapolis, но мне это не удалось, ни по телефону, указанному на их сайте, ни по письменному запросу. Наконец, утром прошлой пятницы увидел их объявление об открытом вебинаре, честно заполнил длинную анкету, но до сих пор не получил подтверждения приглашения. Ещё смутило отсутствие дополнительной информации на сайте, на который отправляло объявление о вебинаре, а так же факт его проведения на конкурирующей платформе от Adobe. При таком количестве ляпов трудно не возникнуть ощущению, что проект хоронят специально.


Об авторе: Webinarism

Идеология и технология вебинаров (веб-конференций) для эффективного обучения, общения и продвижения.
Webinar’s technology and ideology researcher.

Ваш комментарий